Respaldada por algunas de las mayores compañías de internet, se trata de una actualización, esperada por mucho tiempo, del lenguaje HyperTextMarkup (HTML por sus siglas en inglés), el diccionario básico utilizado por casi todas las páginas de la web.

Creado por Sir Tim Berners en 1991, HTML le dice a un navegador de la web todo lo que necesita saber: lo que hace la página, a dónde va y cuál es su apariencia.

Tras más de una década en desarrollo, el HTML5 tiene una serie de habilidades nuevas para las páginas de la red. Una de estas será añadir video y audio a una página sin necesidad de complicados códigos de computadora.

Se podrán crear gráficos complicados directamente en la página utilizando sólo una herramienta. Y otras capacidades, como poder acceder a páginas de la red estando desconectado y reconocimiento de voz, están siendo añadidas todo el tiempo.

Además, el sistema no estaría limitado solo para computadoras, ya que al ser utilizado en navegadores que incluyen Firefox, Chrome, Safari, e internet Explorer 9, se treparía al sistema de teléfonos móviles.

Si todo eso no prueba ser suficiente, entonces HTML5 tiene otro as debajo de la manga: no está sólo limitado a la computadora. Así como es utilizado en navegadores que incluyen Firefox, Chrome, Safari, e internet Explorer 9, muchos teléfonos móviles también apoyan el nuevo lenguaje.

Por otro lado, han aparecido detractores al nuevo sistema . Compañías de seguridad como McAfee y Kaspersy Labs han advertido que HTML5 expandirá la “superficie vulnerable de la red”, es decir, el número de sitios que pueden convertirse en blanco de los hackers.

FUENTE: http://www.larepublica.pe/09-01-2011/el-lenguaje-html-se-actualiza

El Chrome OS, basado en el navegador de Google, permitirá al usuario navegar por Internet, comunicarse y utilizar procesadores de texto, audio e imagen, pero sin instalar ningún programa en el equipo. El sistema operativo de Google se caracterizará por funcionar “en la nube”, donde también se alojarán todos los documentos del usuario.

A principios de diciembre un test llamado Cr-48 empezó a circular entre un puñado de usuarios para que empiecen a testearlo. Ahora, a pocos meses de su lanzamiento, puede decirse que:

- Chrome fue diseñado para trabajar exclusivamente con Internet. Si bien puede ser visto como una traba, eso disminuye a medida que las redes WiFi ganen mayor presencia.Además, el hecho de poder acceder a los documentos y aplicaciones desde cualquier computadiora, a la larga resulta una ventaja.

- Inicialmente el sistema operativo funcionará en computadoras diseñadas especialmente por Google, tal como ocurre con Mac. Pero, dentro de un plazo no muy largo, se sabe que la idea es expandirlo. Por eso los ejecutivos de Mountain View iniciaron negociaciones con Toshiba, Hewlett-Packard, Lenovo y Dell, para que desarrollen equipos que soporten Chrome OS.

-En cuanto a los generales, requiere muy bajo consumo de batería. El sistema es tan veloz que no tarda en encender ni apagar y, sobre todo, mientres se navega en la web.

- Tiene, como característica particular, el uso de pestañas.

- Además, se basa en “lanzadores”: grandes íconos que permiten abrir las aplicaciones web y ver los sitios más visitados del historial.

Respecto a la creación de malware, en 2010 se ha observado un crecimiento significativo de la cantidad de código maliciosos, creándose nada menos que 20 millones nuevos. Actualmente la Inteligencia Colectiva de Panda Security almacena un total de 60 millones de amanazas clasificadas.

La ciberguerra será otro tema candente en 2011, según Panda, que recuerda lo ocurrido con Stuxnet y WikiLeak para potenciar su afirmación, así como los ciberataques a Google y otros objetivos. Se tyrata, en opinión de Luis Corrons, director técnico de PandaLabs, de “una guerra de guerrillas en la que es imposible discernir quién está lanzando el ataque o desde dónde”.

Junto a la ciberguerra, la ciberprotesta, o ‘hacktivism’, un movimiento que inició el grupo Anonymous con la Operación Payback, será una de las calves de 2011. Para Luis Corrons, incluso los usuarios con limitados conocimientos técnicos pueden unirse a ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS) o campañas de spam.

Afirmando que “los humanos son los únicos animales que tropiezan dos veces con la misma piedra”, Corrons enumera en cuarto lugar la ingeniería social como otra de las amenazas de seguridad para el próximo año. Un buen ejemplo del dicho popular aplicado al mercado de la seguridad es la utilización de redes sociales para expandir malware, los ataques BlackHat SEO, que buscan posicionar una página falsa en los primeros puestos de los buscadores, la expansión de contenido multimedia o la crisis, que hace que se busquen medidas desesperadas, son algunas de las herramientas utilizadas por los creadores de malware para engañar mejor a los usuarios.

El quinto puesto de la lista de principales amenazas para 2011 es Windows 7. Se calcula que pasan dos años antes ver un incremento de las amenazas para un sistema operativo nuevo. En 2010 ya se vieron algunos ejemplos que afectaban a Windows 7 y en 2011 continuarán viéndose nuevos casos de malware que afectarán a los usuarios de este sistema operativo.

Aunque no a gran escala, los teléfonos móviles, principalmente los smartphones, se verán afectados por amenazadas de seguridad en 2011, y será el sistema operativo Android el que recibirá gran parte de la atención de los cibercriminales.

Tras los smartphones, el séptimo puesto de la lista de Panda Security lo ocupan los tablets, sobre todo este año, cuando el mercado recibirá nuevos rivales del iPad.

El malware para Mac existe, y continuará existiendo este año, y como su cuota de mercado aumenta, también lo hace el número de amenazas que le afecta. Para Corrons, no obstante, loo más preocupante es el número de agujeros que afectan al sistema operativo de Apple, y que espera que se parcheen pronto.

Como potencial sustituto de Flash, HTML5 es el objetivo perfecto para los criminales. El hechjo de que pueda ejecutarse directamente en el navegador sin plig-in s de ningún tipo hace que incluso sea más atractivo encontrar agujeros de seguridad que puedan ser explotados independientemente del navegador que utilice el usuario.

El último de la lista de las amenazas de seguridad para este año lo ocupan las amenazas cifradas, diseñadas para conectarse con un servidor y actualizarse antes de que las compañías de seguridad puedan detectarlas y que normalmente tiene objetivos muy concretos, particularmente compañías y su información.

FUENTE : http://www.itespresso.es/creacion-de-malware-y-ciberguerra-claves-de-2011-48812.html

Si comenzamos con las principales tecnologías estratégicas de 2011, tanto Deloitte como Gartner coinciden en que el cloud computing seguirá siendo protagonista. Es más, si nos centramos en el estudio de Gartner, éste señala que durante 2011, estos servicios pasarán desde los abiertos al público a los privados. Es decir, “los fabricantes ofrecerán implementaciones empaquetadas de nubes privadas que proporcionan tecnologías de servicios de nubes públicas y metodologías de un modo que pueda ser implementado dentro de la empresa del cliente”, destaca la consultora en su informe, que además, afirma que, dentro de éstas, también se comenzará a ver cómo “muchas de ellas también ofrecerán servicios de gestión para manejar remotamente el servicio de implementación en la nube”.

En el caso del estudio de Deloitte, coincide con Gartner en que el cloud computing continuará con el crecimiento que está experimentando. Eso sí, esta tecnología todavía tendrá que hacer frente a la desconfianza de algunos entornos corporativos, que señalarán a la seguridad de la información como principal causa por la que no adoptan los servicios en la nube.

FUENTE : http://www.idg.es/dealerworld/El-futuro-del-cloud/seccion-actualidad/noticia-104166

Justamente por eso, y por otros muchos ejemplos similares y muy conocidos, resulta incomprensible que la diplomacia (?) estadounidense guardara los documentos que Wikileaks ha ofrecido a todo el mundo y que -además de alimentar teorías conspiranoicas sobre el auténtico origen de la filtración- han desatado debates y enfrentamientos a escala planetaria sobre la libertad de expresión y su significado en la era digital, el espionaje moderno y un largo etcétera, sin olvidar que ha puesto en evidencia aquello que, como mínimo, era una sospecha en voz alta, sobre la consideración de colonia que a lo sumo merecemos el resto del mundo para los autores de los documentos que se han hecho públicos.

¿Y cuál es el papel de internet en todo el asunto? ¿Cuál habría sido el impacto de esta filtración masiva sin los efectos asociados a la red? No resulta nada difícil adivinar cuáles habrían sido las dificultades y trabas que los medios de comunicación tradicionales habrían podido poner a Julian Assange y asociados. Basta con considerar el acoso a que se ha visto sometido Wikileaks y las amenazas y las represalias tomadas contra cualquiera que se acercara: Amazon, Pay Pal, Visa…

Y de ahí la importancia de la batalla librada en el ciberespacio para poder mantener abierto el acceso a los documentos de Wikileaks y que haya quedado patente que la colaboración y la solidaridad sean los mejores y más efectivos antídotos contra el bloqueo de una web en internet. A estas alturas debe de haber más de 1.000 webs que son un espejo de Wikileaks, con exactamente el mismo contenido que el sitio original. Si una o varias caen a causa de las presiones comerciales, ataques de denegación de servicio o lo que sea, siempre quedan otras -y otras nuevas que salen cada día- con los documentos filtrados.

Esta es la auténtica fuerza de la red, al mismo tiempo que también es la verdadera debilidad de aquellos que tienen secretos: desde siempre se ha sabido que no hay secretos seguros si son compartidos por más de una persona. Y si no, que le pregunten a María Estuardo y a otras víctimas de secretos desvelados.

Hay que esperar, en definitiva, que este asunto haya servido para que las dependencias gubernamentales de todos los países del mundo -ya sean diplomáticas o no- finalmente hayan entendido bien por qué en la mítica serie de televisión Misión imposible los mensajes se autodestruían a los cinco segundos de ser escuchados.

FUENTE : http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20101213/secretos-era-internet/621769.shtml

Separando uno de otro, la compañía de Mountain View ha enviado 60.000 unidades a 60.000 personas para que puedan ir probandolo y testeando los equipos.

Inventec ha sido quien los ha fabricado y quien lo ha enviado primeramente a Google para luego este mas tarde enviarlo a distintos betatesters y a unos pocos afortunados que rellenaron el formulario.

Probablemente en España no lo habrá recibido nadie y quedandose en EE.UU. para luego ir devolviendo el producto, todo pasado unos meses.

Chrome OS

El sistema operativo diseñado para netbook o equipos reducidos que no sean excesivamente potente, no tengan mucho almacenamiento y quieran llegar a disfrutar de la velocidad que ofrece este software.

Es una capa de Google Chrome, navegador que estará integrado junto a otras aplicaciones web que usaremos de manera remota. Olvídate de instalar apps en los netbooks.

Chrome OS tendrá que pasar por distintas pruebas para saber si su seguridad es tan alta como menciona su creador y la propia Google. Su conectividad a Internet permitirá estar actualizado de manera continua, siempre que exista ” actualizaciones ” por parte de Google.

Google Cr-48

El netbook de Google integra procesador Intel Atom, almacenamiento de 4GB y memoria de solamente 1GB de tipo DDR2.

La pantalla es de 12 pulgadas con una resolución de 1.366 x 768 píxeles y es de tipo retroiluminada. La carcasa es totalmente negra y compacta.

FUENTE : http://www.noticias2d.com/2010/12/12/todo-sobre-chrome-os-y-el-netbook-cr-48/

Según los especialistas, los acontecimientos se pueden agrupar en tres categorías principales: ataques dirigidos, redes botnet y ataques regionales en Latinoamérica.

Ataques dirigidos

Se destacan dos hechos relevantes relacionados a ataques dirigidos. Uno de ellos, ocurrido a pocos días de comenzar el año, se dio a conocer con el nombre de “Operación Aurora” y tuvo como objetivo robar información de propiedad intelectual a grandes empresas tecnológicas, entre las que estuvo incluida Google. El ataque consistió en el envío de correos electrónicos maliciosos dirigidos a personas con altos cargos dentro de las compañías afectadas. Durante el proceso de infección se intentaba explotar en el sistema de la víctima una vulnerabilidad del tipo 0-day en Internet Explorer, a través de técnicas de Drive-by-Download.

El otro ataque dirigido destacado tuvo como protagonista al gusano Stuxnet. En este caso, el código malicioso, diseñado para causar daño en sistemas SCADA y especialmente a dos productos de la empresa Siemens, utilizaba diversas vulnerabilidades 0-day en Windows para propagarse por todo el mundo. Según informó el Laboratorio de ESET Latinoamérica, esta amenaza logró infectar 45.000 sistemas de control industrial.

Redes botnet

Las redes botnet también han ocupado un lugar destacado en este 2010. Zeus, el panel de administración de botnet más utilizado en todo el mundo, ha tenido diversas apariciones a lo largo del año vinculadas al robo de información de credenciales bancarias. A su vez, esta botnet ha estado asociada a muchos de los códigos maliciosos más populares del año, como por ejemplo, Koobface.

Cabe destacar que Zeus recobró protagonismo en los últimos meses ya que su autor anunció el fin del desarrollo del mismo y su posible fusión con SpyEye, otro crimeware similar también especializado en el robo de información bancaria.

La persecución a administradores de botnet y criminales asociados a este negocio delictivo es una práctica que se desarrolló intensamente durante el año. Al inicio del 2010 se realizó el desmantelamiento – proceso para dar de baja las redes, conocido en inglés como takedown – de dos importantes redes “Mariposa” y “Waledac”. Mientras que en el segundo semestre se observó en Holanda el desmantelamiento de “Bredolab”, otra importante red que durante dos años infectó más de 30 millones de sistemas, aunque algunos indicios aún permiten identificar actividad de nuevas variantes de este troyano. A su vez, aunque no pudo ser desmantelada, fueron dados de baja algunos de los centros de comando y control de Koobface, lo cual permitió conocer detalles de su funcionamiento.

Finalmente, se destacaron el uso de las tecnologías para administrar botnet desde Twitter. Durante este año, en dos oportunidades, el Laboratorio de Análisis e Investigación de ESET Latinoamérica alertó sobre la existencia de aplicaciones maliciosas que posibilitan la generación de malware para la creación de zombies administradas a través de Twitter.

Ataques regionales

Los ataques en la región de Latinoamérica también ocuparon un lugar importante durante el 2010. Asociados a las redes de equipos zombis, han sido detectadas botnet en México, una de ellas conocida como “Mariachi Botnet”, y también en Argentina, con supuesto origen en la ciudad de Rosario.

Asimismo, diversos incidentes ocurridos en la región han sido utilizados como técnica de Ingeniería Social para propagar malware, tal es el caso del terremoto en Chile o el caso de los mineros atrapados en el mismo país, la situación política en Venezuela o incluso falsas alertas de terremotos en Ecuador, entre otros.

También se ha detectado un alto índice de troyanos bancarios en Brasil. A su vez, tanto Brasil como Argentina, han sido ubicados entre los diez países con mayor emisión de spam a lo largo del mundo.

Otras amenazas destacadas

Finalizando el resumen de las amenazas más importantes del 2010, resulta importante destacar la continuidad del gusano Conficker, infectando organizaciones a lo largo de todo el mundo. El gusano, que surgió en el año 2008, aún sigue en funcionamiento y con tasas de infección muy elevadas.

A su vez se han detectado amenazas para sistemas operativos Mac OS, plataforma que ha sufrido algunos incidentes asociados a troyanos informáticos y que también han sido propagados en Linux.

Por otra parte, se han identificado nuevas variantes de malware para dispositivos móviles, especialmente para los sistemas operativos en crecimiento, como es el caso de Android que este año tuvo su primer troyano SMS, por el cual los usuarios infectados enviaban mensajes de texto a números pagos, generando así una pérdida económica para la víctima.

“Podemos afirmar que en materia de malware el 2010 ha sido un año muy activo, con amenazas para diversas plataformas, una creciente incidencia de las botnet, la aparición de códigos maliciosos novedosos, así como también la continuidad de algunas amenazas que llevan años en propagación. Esta última cualidad, es decir, la combinación de amenazas antiguas con otras más modernas, han hecho del 2010 un año de mucho crecimiento para el malware. Esta tendencia nos obliga a redoblar nuestros esfuerzos en informar y educar al usuario para evitar que sea víctima de cualquier tipo de ataque informático”, concluye Sebastián Bortnik, Coordinador de Awareness & Research para ESET Latinoamérica.

FUENTE : http://www.elesquiu.com/notas/2010/11/30/tecnologia-183444.asp

Eso sin contar con que suban fotos nuestras del sábado noche que no recordamos pero de las cuales seguro nos arrepentimos.

Lo segundo tiene difícil solución (más allá de negarlo de manera vehemente y achacarlo a un montaje de la CIA para desprestigiarnos).

Lo primero si. SafeGo es una aplicación para la red social que funciona como antivirus y protege del malware que accede a nuestro perfil a través de las aplicaciones (no, no debiste hacer ese test sobre que famoso genocida eras).

Con uno de cada cinco usuarios de Facebook expuestos a diferentes riesgos, SafeGo funciona desde la nube y también hace una práctica valoración del nivel de seguridad de nuestros datos personales.

El software, desarrollado por los creadores de BitDefender, aún no tiene todas sus funcionalidades operativas, aunque si nos permite saber que si las publicaciones presentes en nuestro muro suponen una amenaza.

Cuando esté totalmente operativo, SafeGo podrá identificar también los riesgos en nuestro buzón de mensajes privados y realizar un reporte semanal con la monitorización de los datos de seguridad de nuestro perfil en la red social.

FUENTE : http://www.rafaela.com/cms/news/ver/3034/1/Desarrollan-antivirus-para-Facebook—-.html

Así, estos son respaldados en línea y tendrán una dirección URL única para que puedan ser consultados desde cualquier parte, incluso, desde celulares a través de Google Docs.Una vez en la nube, los documentos pueden ser fácilmente compartidos y editados simultáneamente, si fuera necesario, desde Office .

“Como los archivos se almacenan en la nube, el usuario siempre tendrá acceso a la versión más actualizada”, aseguraron .Por ahora, Cloud Connect no está disponible para cualquier usuario. Los interesados deben llenar este formulario para que se les notifique cuándo estará disponible para todos . Tampoco funciona para usuarios de Mac.

FUENTE : http://www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2010/noviembre/28/tecnologia2599957.html

De hecho, un estudio reciente de la Fundación Telefónica asegura que 2 millones de españoles utilizarán de forma habitual las redes sociales a través de móvil antes de 2011; y que en los próximos cuatro años se prevé un crecimiento de esta actividad en un 45% debido al ritmo que está siguiendo la renovación de teléfonos móviles de banda ancha, la existencia de tarifas planas competitivas y la experiencia del usuario.

Los objetivos

No obstante, ¿de qué operaciones estamos hablando? Y, en definitiva, ¿para qué sirve una red social? Esa es la pregunta que con mayor frecuencia se hacen y nos hacen los profanos en el tema. La respuesta más obvia, mantenernos en contacto permanente con familiares y amigos, se complementa con otras que irán poniéndose de manifiesto a lo largo de cada uno de nuestros análisis. Así, tal y como veremos, ciertas redes sociales están especialmente pensadas para acreditar nuestros logros en el ámbito laboral, otras están orientadas a crear grupos de discusión e intercambio de ideas, a dar difusión a nuestra actividad artística o a facilitarnos el establecimiento de relaciones afectivas con miembros del sexo opuesto. En definitiva, para mucho más de lo pueda parecer a simple vista.

Los límites se encuentran cada vez menos perfilados

Para el presente estudio, hemos optado por centrarnos en aquellos servicios que nacieron con vocación específica de constituir una red social. No obstante, si nos referimos a las redes sociales en su acepción más amplia, cabría preguntarse hasta dónde abarca el concepto.

Efectivamente, sitios como Flickr o DeviantArt, por citar sólo dos ejemplos, fueron originariamente concebidos como espacios para la publicación de fotografías y vídeos y arte en formato digital, respectivamente, pero hoy integran un sistema para la creación e inscripción en grupos, establecimiento de vínculos entre usuarios e intercambio de comentarios y material multimedia que dan lugar a verdaderas comunidades virtuales tan concurridas y activas como las que podemos encontrar en las redes sociales a las que pasamos repaso aquí. Esto mismo es aplicable a un sinfín de servicios más.

En realidad, el hecho de que cada vez con mayor frecuencia todo tipo de páginas incluyan los consabidos iconos para publicar la información que en ellas se aloja directamente en nuestros muros de Facebook, en nuestros tweets de Twitter, etcétera, deja constancia de que la propia Internet está a un paso de consolidarse, más que nunca, como la red social que en realidad siempre fue. Porque esa es la palabra que define la tan cacareada Web 2.0: social.

Nuestras pruebas

La complejidad a la hora de evaluar servicios tan particulares como las redes sociales, donde la gratificación y el disfrute del usuario depende mucho más de la propia interacción con los demás miembros que de los detalles del propio servicio, hace que los criterios a considerar a la hora de efectuar una valoración resulten por fuerza difusos. No obstante, hemos probado las principales opciones que ponía a nuestra disposición cada una de las redes: establecimiento de vínculos, creación de grupos temáticos y causas, publicación de álbumes de fotografías y de vídeo, etcétera. También hemos permanecido conectados ininterrumpidamente a las mismas durante aproximadamente una semana, compartiendo información con nuestros contactos para hacernos una idea de las posibilidades que se nos ofrecían.

Las puntuaciones otorgadas, así pues, tratan de aunar la eficiencia de cada sistema y su facilidad de uso, y todos los servicios han aprobado con nota muy alta, con las impresiones subjetivas que hemos ido cosechando a lo largo del proceso. A la hora de evaluar la rapidez con la que cargan las páginas y su popularidad, hemos rastreado sus estadísticas en Alexa, la subsidiaria de Amazon que se ocupa de medir el tráfico en Internet. Como se pondrá de manifiesto en nuestro apartado de conclusiones, la popularidad de la red y el tráfico que genera el sitio han sido otros valores determinantes a la hora de emitir veredicto.

FUENTE : http://www.pcactual.com/Laboratorio/Especiales/Redes-sociales-una-para-cada-necesidad-73155